Dos de los grandes temas que evaden con mucha elegancia los políticos y las reinas de belleza, son los relacionados con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres (entiéndase aborto) y el del matrimonio entre homosexuales. Al igual que una “miss” que jamás va a mostrar su verdadero lado, o a decir lo que realmente piensa, los políticos son expertos en verdades a medias, en salidas fáciles. Al preguntarle vía Twitter a Roberto Alejos (presidente del Congreso) sobre el matrimonio y las adopciones de gays, él opina que: “no quiere adelantar criterio sobre un tema al que no le ha revisado todas las aristas” Yo me pregunto entonces: ¿Qué es lo que habría que evaluar o estudiar en relación al tema del matrimonio gay?
Parece que en Guatemala estamos en la prehistoria de la era democrática si aún tenemos que debatir sobre si son humanos los homosexuales. Y claro, no creo que nadie en su sano juicio piense lo contrario. Por cierto, vale aquí el dato de que el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, sacó de su lista de enfermedades la homosexualidad e incluyó la homofobia.
Los homosexuales, bisexuales o lesbianas son tan humanos como cualquier heterosexual por lo tanto tienen los mismos derechos que los demás: a la salud mental y física, a que su familia se resguarde, a heredar a quienes aman, etc. ¿Qué esperamos para hacer reales esos derechos jurídicamente? Dudo que sea suficiente con exiliar para siempre de nuestro vocabulario la palabra hueco y sustituirla por gay como van a hacerse valer esos derechos.
Entonces como dice mi estimado amigo Luis Aceituno; la verdadera pregunta, es ¿quién está dispuesto a pelear por y a defender los valores democráticos en este país? ¿Lo haría el presidente del Congreso, por ejemplo? ¿O el candidato a quien le dará su voto de confianza? ¿Lo haría usted? Piénselo.
21 comentarios:
Y usted porqué defiende tanto e esos degenerados.. seguramente usted también es desviada. ¿Nunca ha leído la biblia? Ya verá cuando este ante el altísimo..
Precisamente, los candidatos no quieren prescindir del voto de los religiosos fundamentalistas. Quienes por cierto, no entiendo, cómo pueden hablar de religión odiando a sus semejantes. Una religión excluyente es una religión vacía. Y un estado que depende de la opinión de los líderes religiosos fundamentalistas no es ni justo (por excluyente) ni soberano.
Nos urge un estado laico, justo e incluyente.
@Anónimo: No te has puesto a pensar que el mismísimo Dios es hueco? Yo creo que sí, puesto que hizo a Adán primero lo que supone una clara preferencia hacia lo varonil. Solo hasta después que Adán descubrió a explorar su sexualidad Dios hizo a Eva, a la que sometió a la servidumbre dejando en claro su preferencia (sexual) por el hombre.
Yo sí he leído la biblia y he encontrado varios pasajes que insinúan la homosexualidad de Dios así como de los profetas más destacados, el mismo Jesús incluído, que fué engendrado sin contacto sexual, otra prueba de la homosexualidad de Dios.
Sin ser hueco, y la verdad que a mí los huecos me tienen sin cuidado y si se casan o no, ese es un debate para sociedades cuyos problemas no son el racismo, la hambruna o el asesinato diario de treinta personas en promedio. La doñita que escribe esta columna toca el tema solo porque tiene que entregar algo al periodico. Ahora yo le pregunto a la doñita columnista, suponiendo que se legalice el matrimonio homosexual, haría una diferencia en cuanto al respeto por la vida de los trans, que son asesinados como ratas sin que ningún puto periodista reporte sus muertes, o seguiría siendo la misma mierda?
¿quién está dispuesto a pelear por y a defender los valores democráticos en este país? Seguramente no lo hará el gobierno de la Une para el cual trabaja el mentor de Lucía Escobar, Luis Aceituno bajo un seudónimo, la forma más "original" para llenar planillas con plazas fantasmas y saquear las arcas nacionales. Esa si que es una gran huecada.
Ay.. señor Anónimo, ya me tiene aburrida con el tema de Luis Aceituno y su trabajo en el Diario de Centroamérica. Eso no es una plaza fantasma, ¿o cree que un fantasma hace ese tremendo suplemento La Revista? Usted tal vez es un periodista frustrado que no tiene 3 trabajos como el explotado de Luis y por eso la envidia. A mi me parece formidable el trabajo que está haciendo Tomás Oliva al frente de la Revista, tener que hacer trabajar a un montón de burócratas huevones, no ha de ser nada fácil. En fin, yo la verdad, creo que si algo bueno esta haciendo la UNE es tener a Ana María Rodas y a Luis Aceituno en la Tipografía Nacional. Así que ahí si no estamos de acuerdo. Bienvenido de nuevo aquí... Ya sabe que en este espacio, todos pueden bajar el canasto y platicar con las doñitas como yo...
Besos...
Destilen aquí su amargura
Chorreen aquí sus frustraciones
Que todo el veneno salga
pero
por favor
No hablen de Dios en vano.
He leido en su columna "sin huecadas pues", que a ud le sorprende el hecho que los políticos evadan dos de los grandes temas relacionados con los derechos sexuales de los seres humanos, el primero es el derecho de la mujer al aborto, y el segundo es el derecho a casarse de los homosexuales, para empezar estos temas están a años luz de tener la grandeza o importancia que tienen los verdaderos derechos de los seres humanos como el de la seguridad, empleo, educación y salud, haaaa y el derecho a la vida!!!!. Debo también comentarle que no todos los políticos evaden con elegancia estos temas, los evadirán aquellos políticos débiles y sin pantalones como Roberto Alejos que esquivo la pregunta vía twitter al dejar en el aire una posibilidad de estudiar los pros y los contras de tales derechos, pero déjeme decirle Lucia, que aquí en Guatemala habemos gente que no nos faltan las agallas ni los valores para mandar por donde vinieron a la gente que reclama estos pseudo derechos como los que usted demanda importancia en su artículo, un claro ejemplo es Harold Caballeros, Alejandro Giamattei, Eduardo Suger, Otto Perez Molina etc… de hecho hace como tres años realizaron un foro en el que a todas voces rechazaron el derecho del matrimonio gay y del aborto, déjeme comentarle que yo no soy practicante de ninguna religión, ni partidario político de ningún candidato, y tampoco soy viejo, porque hoy en día se piensa que los jóvenes van a empezar a aceptar estas nuevas tendencias que vienen de EEUU (jajaja vaya ejemplo de país con valores!!!) debido a que ese es el camino de la “progresión”, le cuento que tengo 25 años, y de mis amigos y amigas todos estamos de acuerdo en rechazar contundentemente los pseudo derechos que usted reclama como “importantes”. Es obvia su inclinación por tales derechos, ya que usted es el tipo de persona que le vale un pepino la vida y la moral de la familia, usted ha de ser el tipo de persona que le fascina el conflicto y el debate, pero que no mueve ni una ceja por Guatemala. No voy a entrar en discusión con usted del porque el aborto es un vil asesinato que las miserables resentidas sociales feministas defienden a capa y espada, ni voy a intentar hacerla entrar en razón sobre la otra perspectiva, la del derecho a existir de la pequeña criatura que se encuentra en el vientre de la madre, y no lo voy a hacer porque eso me convertiría en un estúpido, es como si yo quisiera hacer entrar en razón a los diputados que robar es malo, es importante que entienda que tampoco quiero censurar su opinión, ya que usted es libre de escribir tanta patraña que se le antoje, igual de algo tiene que vivir para comprar sus frijoles y su porrito de marihuana, lo que sí quiero que entienda es que cada vez que gente como usted reclame este tipo de estúpidos derechos, en lugar de derechos más importantes, va a haber gente como yo que vamos a luchar por qué no se aprueben, así que le deseo suerte ya que la gente con valores tenemos mucha más fuerza de voluntad que la gente que va a donde sopla el viento. Espero haber respondido con claridad su pregunta ¿Quién está dispuesto a pelear por y defender “los valores democráticos” (querrá decir los derechos de los gays y las asesinas) en este país?”
Liberalucha, hay gente en Guatemala que sí está dispuesta a pelear por los derechos de la diversidad sexual. No soy lesbiana pero reconzco que todas y todos tenemos los mismos derechos. No hay nada más liberador que ver a dos personas caminando de la mano por la calle o besándose en un bar.
Ante todo el respeto, si bien aun no tendremos leyes que nos apoyen creo que debemos de enfocarnos en valorar la vida, la justicia y la paz. Tenemos problemas sociales más serios que deben ser solucionados y bueno, el tema del respeto de nuestra humanidad siempre ha sido para debatir.
Evidentemente, hace falta seguir luchando contra la intolerancia y la falta de razonamiento
Es que no puedo creer que haya gente que pueda inventarse una palabra como "pseudo derecho", como si hubiera alguien que pudiera determinar la prioridad! No sólo ven mal a los demás humanos sino que pelearían para que se les niegue la igualdad! Es que estamos hablando de grupos específicos acá, pero en general todos debemos de tener los mismos derechos y poder ejercerlos de la misma manera. Estamos lejos de que esto suceda pero también estamos lejisísisisisisimos de que toda la gente respete el derecho a la vida. No estoy diciendo que no sea importante, todos lo son, pero no podemos solucionar primero unos y luego los otros.
No soy periodista frustrada, ni siquiera soy periodista y no envidio a las personas. Menos aún a las personas como Luis Aceituno que se vale de seudónimos para cobrar salarios públicos en distintas planillas. Ese no es un mérito y compararlo con Ana María Rodas es una falta de respeto para esa doña que sí tiene ética y profesionalismo. Pero no me extraña que sea usted la defensora de oficio de Aceituno, considerando que usted misma ha recibido dinero del estado para financiar sus fiestas. Si aún lo recibe, nunca lo sabremos puesto que es muy efectiva la práctica de tener varios nombres en las planillas del estado como Aceituno y sus huestes lo demuestran.
Rodolfo Rosales Natareno
Dicen que el papel aguanta con todo. Yo creo que FACEBOOK aguanta con todo.
Gracias por tu columna, Lucía. Por que, dentro de todo, traer a la mara a debatir sobre estos temas espinosos que no debían serlo, pero lo son, es sinónimo de aguantarse insultos y, peor aún, de tener qué aguantarse diatribas ignorantes y argumentos moralinos que no vale la pena ni responder. Todos valemos lo mismo, sí, pero no a todos se nos reconoce esa equidad. Hay hambre, sí. También hay esto. Todo convive. y esto, creo, es más fácil de resolver, por más que también sea parte de la estructura podrida de un sistema planeado para beneficiar a una docena de cerotes.
Por lo menos en los medios de comunicación escrita no existe discrimanación para los aberrados sexuales (chistecitos de la naturaleza).
En la forma que escribe se nota que Ud. es una desviada sexual.
Consígase una machorra de marido
Vos Mario Carillo, creo que en el fondo vos también dudás de tu sexualidad. La forma violenta de reaccionar es típica de quienes están en ese dilema que popularmente se conoce como "salir del clóset". Yo te invito a que aceptés tu sexualidad tal como es, y si la naturaleza quiso que seas hueco pues dale mano. Que rico escoger.
SI, YO APOYO A LA LUCHA POR LA LUCHA QUE HACE EN MEJORAR LA SOCIEDAD EN LA QUE NOS DESARROLLAMOS. Los Gays son seres humanos que también tienen derecho tanto como a la salud mental o física. Cómo puede ser posible que una pareja homosexual no pueda verse en el hospital cuando uno de ambos está delirando? ÉSO ES UNA FORMA DE PENSAR PREHISTÓRICA. Veo varios ANÓNIMOS´AQUÍ, sin embargo, por muy anónimos sean, yo digo mi nombre y sin pelos en la lengua. MÁXIMO FEDERICO WILHELM MUÑOZ, ese es mi nombre y no me averguenzo del mismo ni tampoco sobre los comentarios postulados. Lo que sucede es que tanto en orientación sexual como cultural o demás, siempre encontramos gente irrespetuosa y que no se delimitán a comprender los parámetros de RESPETO a su prógimo, que cuando no ha hecho daño, lo atacan por compartir ideales no relevantes a su cultura, inseguridad y aprecio por lo según la sociedad piensa y no sí mismos. Que pasen un agradable día.
Atentamente,
Máximo F. Wilhelm Muñoz.
Traductor Jurado.
José Daniel Palmeras (porque si no escribe bien, talvéz así se identifica bien conmigo al escribir su apellido mal), pienso es un ingenuo irrespetuoso adolecente que puso 25 años de edad sólo para crear RAPORT. Pobre muchacho, talvéz se quedó en el limbo después de un pegamentazo en el bigote.
Yo apoyo la lucha!!! NO a la homofobia!!!... y "José Daniel Morales Palma" la verdad PENA AJENA me da... pero como cada quien y su derecho de creer lo que quiera creer, yo lo invitaría a este pseudo-humano a que se eduque un poquito nada más.
Hi there this is kind of of off topic but I was wanting to know if blogs use WYSIWYG
editors or if you have to manually code with HTML.
I'm starting a blog soon but have no coding expertise so I wanted to get guidance from someone with experience. Any help would be enormously appreciated!
Here is my web-site :: site
Wow that was odd. I just wrote an really long comment but after I clicked submit my comment didn't show up. Grrrr... well I'm
not writing all that over again. Anyway, just wanted to say fantastic
blog!
my homepage; synopsis
Hey there! My name is Winnie and I really just
desired to say your blog rocks! It truly is amusing because
I use to have a weblog that nearly had an identical website url: http://www.
blogger.com/comment.g?blogID=4800227625593255300&postID=720674011504650087 mine was only a few characters different.
Anyhow, I'm a big admirer of your blogging site and if you ever would like a guest article please email me personally at: winnie-jankowski@hotmail.de. I absolutely love writing!
Look into my blog :: tools
Publicar un comentario